Home
entries friends calendar user info сайт Previous Previous Next Next
profile
Павел Отдельнов
Name: Павел Отдельнов
Website: сайт
tags
Вещество существования. - Интересная книжка!

Advertisement

pavel_otdelnov
[info]pavel_otdelnov
Add to Memories
Tell a Friend
Интересная книжка!
Photobucket
Совсем другой мир 60-х. Например, Виктора Попкова Кабаков даже и не упоминает.
Зато очень интересно анализирует творческий метод своих друзей.
Может, это написано немного заумным языком. Но столько интересного!
Кстати, особую ценность материалу придаёт то, что "Записки" написаны в 80-х,
по горячим следам.

Вот, например, о преподавании его друга Васи Ситникова:

"Он содержал школу. В основном её посещали ученицы. Он говорил, что все люди от природы умеют рисовать,
но страх и другие глупые комплексы "зажимают" и мешают им проявиться, следует разгромить эти комплексы.
Поэтому у него свой метод обучения, и он называл его "шоковый".
(...)
Способ обучения у него состоял в следующем. Ученики, а точнее ученицы, которые до этого никогда не рисовали
(это было одно из условий, которое ставил Вася), собирались в его маленькой комнате - она заслуживает отдельного
описания, достаточно сказать, что на ночь Вася надевал шапку, чтобы на него не падали клопы. Они собирались,
перед каждой уже была накноплена бумага, они должны были взять в руки карандаш и быть максимально готовыми.
К чему готовыми, было неясно, поскольку в комнате ничего не стояло - ни натюрморта, ни натуры, а сам маэстро куда-то
исчез. Возникла тишина ожидания, которая, по рассказам, длилась очень долго. Внезапно хлопала дверь, раздавался
нечеловеческий крик, и Вася появлялся перед изумлёнными ученицами совершенно голый, некоторые говорят - с кнутом,
но я думаю, что это преувеличение. Он орал на них, топал ногами, чтобы они сейчас же, немедленно, начинали рисовать.
И они рисовали. Злые языки говорят, что они начинали с полового органа, но это неважно. Важно было то, что в них
пробуждалась страсть к рисованию, после чего они рисовали потом много и настойчиво. Но любопытно, что на бумаге и на
холстах возникало у всех почти одно и то же: туманные радужные пузыри, толстобрюхие люди, надутое пространство,
как бы светящееся. Эти картины, маслом, карандашом или пастелью, потом выставлялись, и я их видел очень много на
выставках. Это и была школа Ситникова."
 

Tags:

Comments
vtorchermet From: [info]vtorchermet Date: November 26th, 2008 08:54 pm (UTC) (Link)
Ага, видел эту книгу на Винзаводе в магазинчике, полистал немного, но чото не купил))
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 09:07 pm (UTC) (Link)
Я её там же и купил.)
Не пожалел ни разу!
vtorchermet From: [info]vtorchermet Date: November 27th, 2008 08:52 am (UTC) (Link)
Хорошо, раз так. В слудующий раз притарю)) Нюх то есть как никак)))
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 27th, 2008 08:53 am (UTC) (Link)
:-)
port_morseby From: [info]port_morseby Date: November 29th, 2008 12:20 am (UTC) (Link)
можт вместо тернера? )

серьезно, мне рассказывал про этот метод очевидец, художник.
надо не забыть спросить ситникова ли он ввиду.
intuit_school From: [info]intuit_school Date: November 26th, 2008 09:08 pm (UTC) (Link)
замечательный метод, исчерпывающе описывающий психологическую подоплеку концепции творчества в модернизме. Луфер назвал эту конценпцию "спонтанизмом", т.к. ее суть - самоценность самовыражения автора.
эта концепция утопична, конечно, и об утопичности модернизма написано много. у Ситникова точно выявлен инфантилизм такого понимания "творчества" как рвотного средства, способа исторгнуть из себя некий "материал", который может быть интересен только психотерапевту.
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 09:36 pm (UTC) (Link)
А вот представляете, как "повезло" бедным девушкам, пришедшим на занятия к художнику?)))
intuit_school From: [info]intuit_school Date: November 26th, 2008 10:18 pm (UTC) (Link)
ну, это все-таки просто перфоманс, а не курсы рисования))
misha_buster From: [info]misha_buster Date: November 26th, 2008 09:13 pm (UTC) (Link)
придаёт то, что "Записки" написаны в 80-х,\\
ога)
На самом деле это все обозные "ясные" интерпретации, свойственные Кабакову во всем.
Брусиловский на порядок интересней пишет.Если интересуетесь, то здесь немного.
http://www.anatolbrusilov.com/books-text/books.html
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 09:33 pm (UTC) (Link)
Спасибо!
Обязательно дойду и до него.
Но Кабакова читать очень интересно!
misha_buster From: [info]misha_buster Date: November 26th, 2008 09:36 pm (UTC) (Link)
про Кабакова интересней)))
заодно сравните взгляды на школу Ситникова
http://www.ogoniok.com/archive/2004/4832/05-45-48/
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 10:09 pm (UTC) (Link)
Спасибо, очень интересно!
Приблизительно такой образ Кабакова у меня и сложился.
Видно, что у Брусиловского человечный и добрый взгляд.
misha_buster From: [info]misha_buster Date: November 26th, 2008 10:26 pm (UTC) (Link)
просто знает про что пишет и может позволить такую роскошь, как искренность.
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 10:33 pm (UTC) (Link)
Понимаю Вас.

Фрагмент, который я разместил, не характеризует всю книгу. Мне интересен именно анализ творческого процесса изнутри. А это, скорее "анекдот для попутчиков в поезде".
misha_buster From: [info]misha_buster Date: November 26th, 2008 10:56 pm (UTC) (Link)
я собственно не про фрагмент, это так.. подвернулось для наглядности). там нет анализа, сплошные интерпретации и байки.уже успел полистать и составить свое мнение.так что-имхо, но не более того)
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 11:06 pm (UTC) (Link)
Да, это субъективно. Поэтому относиться к этим текстам можно по-разному.
yegorkoshelev From: [info]yegorkoshelev Date: November 26th, 2008 09:27 pm (UTC) (Link)
Интересно...Ситников, конечно, был оригинал - это все отмечают. А ты читал воспоминания Чернышева о 60-х? - тоже чрезвычайно интересно и острее написано, с матерком.

Кстати, любопытно, что Попков часто "пролетает", хотя художник выдающийся...
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 09:35 pm (UTC) (Link)
Воспоминания Чернышева:
Бориса Чернышева? (У меня есть книжка о нём, но там только его переписка и воспоминания современников).
Замечательный художник, кстати!
yegorkoshelev From: [info]yegorkoshelev Date: November 26th, 2008 09:54 pm (UTC) (Link)
Нет, Михаила Чернышева - он работал и работает на стыке абстрактного искуссва и поп-арта, живет в Париже.

А Борис - который монументалист и работал с мозаикой из грубого камня?
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 10:15 pm (UTC) (Link)
Да! Он ещё и потрясающий живописец.

Михаила Чернышева не знал раньше.
Сколько же их:
Алексей (уч-к Венецианова), Николай (писал пионерок в 20-е), Борис, а теперь ещё один.)))

Интересно.
yegorkoshelev From: [info]yegorkoshelev Date: November 26th, 2008 10:25 pm (UTC) (Link)
Как-то видел его акварели на одной выставке - заинтересовали, ни на что не похоже, может немного лишь на Фонвизина. Больше ничего не видел.

Слышал, однако, от своих учителей монументалистов, что у него была страсть к камням, и он всегда ходил с огромной сумкой на плече, куда собирал приглянувшиеся камни, продумывая, что этот де будет головой, а это - чем-нибудь еще в мозаике. Бывали же раньше такие люди, типа него или Милюкова...
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 10:30 pm (UTC) (Link)
Да!..
Думаю, Борису Чернышеву тоже стоит посвятить отдельный пост.
Если будет какая-нибудь выставка...
Год назад была в Третьяковке, в Инженерном корпусе.
Три года назад - в "Ковчеге".
Легендарная личность, конечно.
У него была "мастерская" под открытым небом на крыше Библиотеки имени Ленина, где он жёг костёр и пекарил картошку.)))
yegorkoshelev From: [info]yegorkoshelev Date: November 26th, 2008 10:40 pm (UTC) (Link)
о таком кино надо снимать!
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 11:05 pm (UTC) (Link)
Вот!
Американцы чтут своих героев, а мы нет!
yegorkoshelev From: [info]yegorkoshelev Date: November 26th, 2008 09:56 pm (UTC) (Link)
Вот ссылку у себя нашел - там весь андеграунд фигурирует - http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=4445
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 26th, 2008 10:15 pm (UTC) (Link)
Спасибо!
yegorkoshelev From: [info]yegorkoshelev Date: November 26th, 2008 10:27 pm (UTC) (Link)
Рад поделиться.
imperhelchke From: [info]imperhelchke Date: November 27th, 2008 10:06 pm (UTC) (Link)
Как раз недавно с интересом прочитала выдержки из книги Михаила Чернышева «Москва 1961-67» здесь http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=4445
Отрывки в отдельных постах. Очень любопытно
art_gav From: [info]art_gav Date: November 27th, 2008 10:47 am (UTC) (Link)
О, обязательно куплю эту книжку.

А вообще об этом периоде много хорошего написано - мне очень понравились книжки Пивоварова, Валентина Воробьева.
А о Попкове есть целая книга воспоминаний, но она, кажется, издана очень маленьким тиражом его родственниками.

Вообще, у меня в последнее время ощущение, что из-за чрезмерного внимания к андеграунду, т. н. "левый мосх" у нас совершенно затерт, а ведь там столько имен.
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 27th, 2008 11:01 am (UTC) (Link)
Совершенно согласен.
Думаю, виной тому - раскрутка андеграундных художников на Западе - рост цен на них - интерес к ним отечественных коллекционеров.
Например, меня очень удивляет интерес к таким художникам, как Рабин или Плавинский.
И полное забвение и неинтерес, например, к Табенкину (старшему), или к Андрею Васнецову.
Наверное, просто сейчас такое время - время запоздалого призниния диссидентов на родине.
Левый мосх, думаю, ещё вспомнят и переоценят.
art_gav From: [info]art_gav Date: November 27th, 2008 11:36 am (UTC) (Link)
Оно затянулось - кто-то неплохо на всем этом наживается, видимо.
А на мосхе не сообразили нажиться, а жаль. Может, еще найдутся люди, которые инициируют процесс обсуждения явления левого мосха в прессе, сделают ретроспективы и тп.
У меня вообще такое ощущение (наверно, многим это покажется глупостью), что направление, подобное левому мосху, куда более органично русской школе и куда оригинальней, актуальней отражает нашу реальность, чем все эти попытки скопировать западное современное искусство (а чаще просто передрать).
pavel_otdelnov From: [info]pavel_otdelnov Date: November 27th, 2008 11:41 am (UTC) (Link)
Совершенно согласен.
Современная русская культура поражена комплексом провинциализма: сделать КАК у них, НЕ ХУЖЕ, чем у них.
Левый мосх вырос из наших традиций 20-начала30-х, он действительно, самобытен, как явление.
32 comments / Leave a comment

Advertisement

Customize