Сходил на Пиросмани. Под впечатлением! Хотя многое я уже видел в экспозиции ММСИ. Каждая вещь сразу прочитывается, как знак. Каждая очень остро скомпонована и ясно решена. При этом можно приблизиться и рассматривать каждую её из близи... Вот настоящая живопись!
Кроме этого, его персонажи не лишены психологизма. И какие-то они все до ужаса живые.
Одно "но". За билеты стали драть 200рэ. Хотя меня пустили за 50: сошёл за студента.)
ясно, даже если это и так, мне не обидно, он мне не больше всех понравился. а вы так хорошо сняли места, где холт проглядывает, а это всегда приятно. вот в корове белой он так круто просчвечивает! а в первом портрете солдата вообще всё делает!
Там точно холст? Мне показалось, что она и некоторые другие работы написаны на картоне. Кстати, в "Иранском льве" картон явно другого оттенка (более красный и тёмный). И краска там положена более глухо, не просвечивает (как на корове).
я имела в виду поверхность. конечно, там много на картоне. и еще на черных клиенках у него много. на счет льва - да, но вот две сцены, где брат с сестрой тоже глухи. да вот еще, передо мной каталог, смотрю данные - корова и иранский лев поступили из одного собрания! Собрание семьи И.Андроникова, Москва.
Очень может быть. Важно, как они к нему попали! А брат с сестрой, наверное, на чёрной клеёнке? В каталоге должно быть указано. Они, кстати, по мнению реставраторов, точно подлинные (как и всё из собрания ММСИ).
а что реставраторы ваши друзья? а какие еще они говорят, поддельные могут быть? --- да, обе "брат с сестрой" на клеенках. ну вообщем да...значит я не права, значит это черное, как раз фон, а не глухое.
Нет, к сожалению. Это преподаватели моих друзей в институте. Ещё они подозревают подделку в групповой композиции (которая у меня заглавная в посте). Ну, имхо, если это и подделка, то очень талантливая.
аа, мы с подругой долго на нее смотрели и не могли понять, что это такое под столом лежит! ну а что запросто! работа ага хорошая, там такая стена пустая и материальная. может это они из-за предметов на стене, они как из Вермеера)) или вот мне грамофон показался обведеным. или они по химическим составам всяким судят?
Да, предметы на стене немного смущают. И, может, лица слишком разработаны (очень уж все они разные). А почему так решили реставраторы, не знаю. Надо спрашивать их самих.